Rechtsprechung
   FG Niedersachsen, 15.08.2012 - 2 K 80/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,26566
FG Niedersachsen, 15.08.2012 - 2 K 80/12 (https://dejure.org/2012,26566)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 15.08.2012 - 2 K 80/12 (https://dejure.org/2012,26566)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 15. August 2012 - 2 K 80/12 (https://dejure.org/2012,26566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,26566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Investitionsabzugsbetrag für von Anfang an erkennbar nur kurzfristig im Betriebsvermögen verbleibende Wirtschaftsgüter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 7g
    Investitionsabzugsbetrag für nur kurzfristig im Betrieb verbleibende WG (hier: Hühner)

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Investitionsabzugsbetrag für nur kurzfristig im Betrieb verbleibende WG (hier: Hühner)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Investitionsabzugsbetrag für von Anfang an erkennbar nur kurzfristig im Betriebsvermögen verbleibende Wirtschaftsgüter

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Investitionsabzugsbetrag für Hühner?

  • buchstelle-lage.de (Kurzinformation)

    Kein Investitionsabzugsbetrag für Legehennen und Hähne

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft
    Gewinnermittlungszeitraum
    Investitionsabzugsbetrag

Papierfundstellen

  • EFG 2012, 2191
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 26.11.2009 - VIII B 190/09

    Investitionsabzugsbetrag, ausschließlich oder fast ausschließlich betriebliche

    Auszug aus FG Niedersachsen, 15.08.2012 - 2 K 80/12
    Da das Gesetz verlangt, dass der Steuerpflichtige "beabsichtigt", das Wirtschaftsgut "voraussichtlich" innerhalb der Verbleibensfrist im Betrieb zu belassen, ist damit jedenfalls eine Prognose dahingehend zu fordern (vgl. zum summarischen Verfahren BFH-Beschluss vom 26. November 2009, VIII B 190/09, BFHE 226, 541, HFR 2010, 246; sowie Brandes in Blümich, EStG, § 7g Rn. 45; Kaligin in Lademann, EStG, § 7g n.F. Rn. 19; Kratzsch in Frotscher, EStG, § 7g Rn. 47; BMF-Schreiben vom 8. Mai 2009, BStBl I 2009, 633, Rn. 48; a.A. Handzik in Littmann/Bitz/Pust, EStG, § 7g ab UntStRefG 2008, Rn. 40, welcher dem Tatbestandsmerkmal "voraussichtlich" keine Bedeutung zumessen will).

    Die Prognose hat sich aber nicht ausschließlich an der Vergangenheit zu orientieren, vielmehr ist aus Sicht am Ende des Wirtschaftsjahres zu entscheiden, ob das vom Steuerpflichtigen dargelegte künftige Investitionsverhalten schlüssig und plausibel ist (BFH-Beschluss vom 26. November 2009, VIII B 190/09, BFHE 226, 541, HFR 2010, 246).

  • BFH, 08.06.2011 - I R 90/10

    Investitionsabzugsbetrag: Investitionsabsicht und Dokumentationserfordernis -

    Auszug aus FG Niedersachsen, 15.08.2012 - 2 K 80/12
    Dementsprechend geht auch die Rechtsprechung des BFH davon aus, dass die Investitionsabsicht im Sinne von § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Buchst. a EStG anhand einer auf Grundlage objektivierter und wirtschaftlicher Gegebenheiten zu treffenden Prognose zu beurteilen ist (BFH-Urteil vom 8. Juni 2011 I R 90/10, BFHE 234, 130, HFR 2011, 1103 unter II.2.b)aa) der Gründe).
  • BFH, 09.12.1999 - III R 49/97

    Vorzeitiges Ausscheiden eines Wirtschaftsguts

    Auszug aus FG Niedersachsen, 15.08.2012 - 2 K 80/12
    Der Senat hielte es daher allenfalls und ohne dass es im Streitfall darauf ankommt, bei einem Verwertungserlös von bis zu 10% (vgl. zum InvZulG 1993 BFH-Urteil vom 9. Dezember 1999 III R 49/97, BFHE 190, 559, BStBl II 2000, 434) der Anschaffungskosten für vertretbar, eine Ausnahme zuzulassen (so auch Kulosa im Schmidt, EStG, 31. Aufl. 2012, § 7g Rn. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht